重度精神病是否有权利生育，福利院擅自为其绝育，到底为不违法，让我们探讨一起年发生在江苏南通的真实案件
案情简介
江苏南通，一福利院内，小燕和小萌（均为化名）两个女孩分别于年和年来了月经，由于两个人都是重度的精神发育迟滞，所以根本不能生活自理。
所有的一切都由福利院的护理人员伺候。
这给护工带来了更多的工作难度。
于是护工们向当时的福利院副院长陈某反复反映此事。
陈某于是向院长廖某汇报此事，并建议摘除两个女孩的子宫，一劳永逸。
廖某当时就表示同意。
于是，医院的担任妇科主治医师的朋友苏某，由苏某联系医生王某，敲定了此事。
年4月份的一天，陈某将两个女孩安排住院，并代福利院在手术告知书上签字。
王某按照手术标准，准备完所有一切后，在苏某的帮助下，对两女孩实施了摘除手术。
事后，两位福利院的正副院长廖某、陈某向上级单位民政局汇报了此事。
两位医生也向医务局汇报了此事。
经鉴定，两个女孩身体构成重伤。
各执一词
那么，福利院以及医生的做法到底正确么？她们构不构成犯罪？
对此，福利院的两位院长认为：
一、两个女孩属于重度精神迟滞，没有婚姻权利，那也就没有生育的权利，他们的做法没有侵害两女孩权利。
二、为了免除两个女孩的痛经、改善两个女孩的生活质量、防止她们意外怀孕，摘除子宫都是必要之举，是帮助行为不是伤害行为，不具有社会危害性，不是故意伤害行为。
三、两个人是为了福利院的工作，属于职务行为，不属于个人行为。
四、即便是伤害，也是医生的行为，与自己无关。
两位医生认为：
一、二人完全按照福利院的要求，给予两位女孩解除痛经等病痛，属于医疗行为，即使是达不到摘除器官的地步，那也是医疗事故，不是犯罪。
二、上述行为没有故意伤害两女孩对主观意思，主要是为了解除女孩们的痛苦，不属于伤害行为。
针对上述几方的辩解，法院认为：
一、两位福利院的院长,负有保护福利院痴呆儿童的人身、财产及其他合法权利的法定监护职责和义务。他们为了一劳永逸，图省事，降低工作难度，擅自做主，医院摘除两女孩子宫。而两个医生,在两个女孩根本没有手术必要的情况下，摘除她们的正常器官，致使二人重伤。
他们四人在明知情况下，故意伤害女孩身体，显然构成故意伤害罪。
二、法律并未剥夺精神疾病患者的生育权。民法典条规定，也没说他们无权结婚，而是说结婚前应该如实相告，如果不如实告知的，另一方可请求撤销。
结语
身体发肤，神圣不可侵犯。身体的所有部分作为一个整体，都不得肆意侵犯。
但精神病到底有没有生育权，这在社会上是一个大争议点。
一方面，人人平等，得病的人也应该平等地享受权利。
另一方面，重度精神疾病繁衍后代，一是容易遗传，二是无人照顾，生了孩子后续可能会有很多麻烦。
但是，对于重度精神疾病患者，是不宜生育，但也不能因此就破坏人的身体。
不生育不等于摘除器官。
健康权和生育权不能相互矛盾，是相互一体的。
最终，法院认定四人构成故意伤害罪。
由于四人恶性程度低，又事后主动上报，可以构成自首，可以从轻处罚。
最终，副院长被判有期徒刑一年,缓刑二年，院长廖某判处管制六个月，医生王某被判管制六个月，医生助手被判管制六个月。
