32岁的邱某，拔了一次38元的火罐，不想女技师在操作时将酒精滴落在邱女士身上，造成邱女士左颈部及背部烧伤6%，造成近8万元的治疗费用。
拔火罐，却意外导致烧伤，让人唏嘘。我们都知道，保险通常不赔医疗事故，那么邱某这一事故，是医疗事故吗？
邱某报警后，经警方调查，涉事店家在社区服务中心租的场地，属于无照经营，员工也没有上岗证和医师资格证，市场监管部门对其进行了罚款。卫生局也表示，拔罐、艾灸等项目如果不是以治疗为目的，不属于医疗事故。
那么邱某这8万元左右的治疗费，该怎么办呢？
涉事技师表示自己只是打工的，只愿意支付多元。剩余部分只能作为消费者普通纠纷进行处理。
而邱女士自己的保险，会赔吗？
1.重疾险
以某重疾险条款为例。轻症重疾中约定了“较小面积III度烧伤”，指烧伤程度为III度，且III度烧伤面积达到全身体表面积的10%（百分之十）但少于20%（百分之二十）。体表面积根据《中国新九分法》计算。
重大疾病约定了“严重III度烧伤”，是指烧伤程度为III度，且III度烧伤面积达到全身体表面积的20％或20％以上。体表面积根据《中国新九分法》计算。
邱女士烧伤面积为6%，不符合重疾险的赔付标准。
2.医疗险
虽然卫生局表示，这一事故不属于医疗事故，然而医疗险的免责条款中还规定了另一情形，即被保人因保健性或非疾病治疗类项目发生的医疗费用不予赔付。
拔火罐通常会被定性为保健性项目，医疗险通常不予报销。
但规定为免责条款不意味着必然免赔。拔火罐能否定义成保健性项目，保险公司是否尽到明确提示和说明义务，均可与保险公司协商。
3.意外险
意外险保障的是外来的、突发的、非本意的、非疾病的意外伤害事故。拔火罐造成伤烫伤符合意外的定义。但是，如果邱女士只买了意外身故和伤残，未达标情况下保险不予赔付；如果邱女士买了意外医疗保险，因第三人造成的意外时保险公司不承担最后的赔付责任。
怎么办呢？邱女士可以通过行使"代位求偿权"来救济，即要求保险公司先行赔付自己的医疗费用，让保险公司向店家和技师追偿，将诉讼的时间成本转移给保险公司。
4.寿险
寿险只赔身故和全残，邱女士如烧伤后导致病情急速恶化后身故，寿险可赔，就目前来讲本案并不涉及寿险赔付的问题。
夏天来了，“湿气重需要拔火罐”这一宣扬重出江湖的同时，大家也别忘了保护好自身，选择正规的店家免受无妄之灾。
关于湿气，网上有个段子，或者叫健康科普。
只能等到火化才能排完。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
