医疗纠纷层出不穷，过去我们常常能看到医闹现象。随着人们法律意识增强，越来越多理性患者通过法律途径进行维权。医疗纠纷中，医疗机构处于优势地位，它是否应该承担更多责任呢？
基本案件
年6月15日下午5时45分，陈某某突然晕倒在地，同日下午6时30分左右由医院实施紧急救治。同日20时15分给予溶栓治疗，20时52分陈某某病情变化，经抢救无效，于年6月16日凌晨29分宣布临床死亡。一名家属在知道溶栓治疗的目的、方法、可能获得的治疗理由和可能发生的不良反应后，由于经济原因不愿意在“接受溶栓治疗，将承担由此出现的一切后果”内容上签字。在患者家属明确表示不愿意接受溶栓治疗的情况下，医院忙中出错依然进行溶栓治疗。医学会鉴定结论为：本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。患者家属向法院提起诉讼。
律师说法
本案是典型的医疗事故侵权行为，根据《中华人民共和国民法典》规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
本案中医疗机构的错误行为，加剧了患者的死亡，导致了医疗事故发生，应当承担侵权责任。医疗事故固然偶会发生，但医护人员也是普通人，也有犯错误的可能性，患者家属应当理智去处理医患问题，不能拳头相向、暴力相加。在出现医疗事故后，通过协商、法律途径去解决问题才是最佳方法。
