知名青少年白癜风研究专家 http://pf.39.net/bdfyy/qsnbdf/年1月4日，在新冠疫情目前仍比较严重的西安，一名产妇因为核酸问题一直无法入院，在医院门口等待时间较长终究导致流产，8个月大的孩子就这样没了，且不论8月怀胎的痛苦，这期间的家人所有期待都变成了泡沫，而且家人心中肯定受到了极大的伤害，医院是否有责任？责任谁来担？
首先，我们要冷静地、细细地分析一下，医院的诊疗是一个关键问题。因为按照相关规定，不管是《民法典》、《医疗纠纷预防与处理条例》还是《医疗事故处理办法》等，其归责的前提都是患者在医疗机构内发生了诊疗行为，如果诊疗行为未发生，何谈责任？换句话说，医疗机构的人都不知道患者的病情，如果患者出现了问题，医疗机构是不担责的。
而是否发生了诊疗行为，并不是以患者所处地点决定的，即并不医院门口就代表已经发生了诊疗行为，正常的诊疗行为模式应该是不管在急诊、门诊都应该有挂号，医生接诊并查体、书写病历、开具检查单等，而该案中，产妇的情况要分情况讨论，医院挂了核酸号那么其实是并没有发生诊疗行为的，而如果是医生接诊之后诊断认为产妇需要入院，但是根据防疫*策入院需要核酸检测就给产妇开具了核酸检查，那么在这种情况下，诊疗行为即认为发生。事实上，后者的可能性极大。
因此，产妇因腹痛看了医生，医生根据病情判断认为需要住院或急诊手术（短时间内流产，就诊时肯定有相应症状），这时候不应顽固的因为防疫*策而将产妇拒之门外，这里需要强调一下，医院工作，对于需要急诊手术的或者病情危急的患者，核酸都要做，但同时各项措施都必须同步进行的，毕竟在生命面前，防疫*策只是一张纸。而防疫，不也是为了保障居民生命吗，这时候不仅仅是待产的产妇，只要是生命危急的患者，医疗机构在接诊之后都不能因为检查结果未出而放弃患者。
而关于责任问题，小编前期文章里已做过详细说明，即根据《民法典》第六编相关内容，医方在鉴定有责任的前提下需要承担相应责任，至于责任比例，也并不是大家想象的一定要百分百承担这样的结果，当然如果医方的过错使得鉴定不能，那么是有可能承担全部责任的，正常情况下很少会出现这样的情况。但是我们更关心的是另一个问题，即孩子的赔偿问题。
因为按照规定，胎儿自出生时即具备民事权利，出生活胎或者死胎对赔偿金额有显著影响，毕竟死亡赔偿金计算标准和年限还是很高的，但是具体情况还是需要等待事情调查清楚才能做出判断。总之，医院处理的方式是持否定态度的，毕竟在任何情况下都应该以生命为本，可怜一下怀胎8月的产妇，积德行善才是正道！
