凤凰网《云南教师在注射清开灵后身亡当地多部门介入》披露：岁尾年末的年12月28日，对云南丽江宁蒗一中名誉校长张建宁因为嗓子不医院就诊后不幸意外离世。
读后，不禁让人扼腕唏嘘叹惋；因为照文中转述的病历记录“头痛、全身痛、咽痛、咳嗽、全身痛”，及当时检查体征指标来看，患者病症并不危重，理不至死。
故此，窃以为，其亡者遗属质疑医生诊疗处置不当、患者死因涉嫌医疗事故所致实属正当权利要求，当地相关部门应待予以重视、力求尽快查明真相，以告慰亡者在天之灵、安抚生者之悲恸，惩戒过失或故意犯罪者。
但恕敝人直言，这本已不幸事件之中却也掺和着一些让人不适不爽的杂音，令人不吐不快：
i）人，不分高低贵贱，生命都只有一次；因医疗事故而亡，对哪位不幸的亡者遗属都是难以承受之痛。但医疗事故就是医疗事故，它的定性及处理等等，应与亡者生前的政治待遇或荣誉无关，搬出亡者生前所获得的荣誉证书，疑有施加额外压力、谋取更多物质补偿之嫌，似有不妥。
ii）有uqtPL1[四川网友]凤凰网留言“消费”亡者道，“中国人现发展旺盛时期男女吃燥热食品烟酒太多他们体内的血含热毒不轻同样产的生殖液精卵含热毒这样的精卵组合生育的子女先天残病弱多在不即时播待方法控制生失天残病矜到后来象校长这样的患病者更多o”，其文其见解根本与此不幸之死因毫无关联，实在有悖于我国人信奉的“逝者为大”之理念，有对亡者不敬之嫌。
iii）更有凤凰网友IVLNM1[广东网友]妄言，“又是中药惹的祸”！此荒谬之至也：
①患者死因究竟是否为“清开灵过敏”，现在尚未有医药和病理专家的权威结论；此凤凰网友望文生义实属太武断、异想天开之嫌。
②退一万步说，即使最后的权威结论就是“开灵过敏”，你也不能让所有的中药背黑锅；你不能“一网打得满河鱼”：第一，“清开灵过敏”可能只是部分患者的不良反应，其总体效果还是可靠的，我们不能“以偏概全”；第二，中药是千百年来诸如“悬壶济世”李时珍等中医名医通过实践和疗效检验流传下来的中华文明之瑰宝，且其包罗万象、涵盖广大而绝非一剂“清开灵”所能代表，我们不能“一叶遮目，不见泰山”，更不能“因噎废食”！
其文最后叙述：
“宁蒗县委宣传部相关负责人告诉红星新闻记者，事情发生后，县委县政府高度重视目前县卫健局、公安局、纪委等多部门都已介入调查，‘一查到底’。医院暂被停业整治，待调查结果出炉后，将追究相关人员责任，‘严惩严办，就高不就低’”。
阅后，敝人略感揣揣不安：
i）涉事医生证件齐全有效、执照接诊，医院营业执照、从业手续齐备，似乎完全就是一个普通的“医疗事故致死”事件，动用“县卫健局、公安局、纪委等多部门都已介入调查”的阵仗似乎过于隆重豪华，有“矫枉过正”或者什么其他隐情考量。
ii）“调查结果出炉后，将追究相关人员责任，‘严惩严办，就高不就低’”之表态承诺是否因为顾念王者的教师身份和其“市级优秀教师”“云南先进教育工作者”“省级教育先进个人”“省级优秀教师”等荣誉称号等的社会影响力，如果不幸者只是一位当地目不识丁的乡下农民还会有此重视待遇吗？
但愿，敝人这都是“杞人忧天”的胡思乱想。若是真正能够做到“法律面前人人平等”“医者同心”，则是国之大幸、民之大福也。
愿：逝者安息，生者无憾！
阿弥陀佛！
