哪里医院看白癜风好 http://m.39.net/pf/a_4766939.html前日看到某报道把一家上市公司黑出天际，本人站出来写了一篇文章说了几句公道话，意思是，第一文章存在诸多明显的逻辑问题，第二作者目的没有那么简单，第三希望大家多一些换位思考，不要用一桩坏事就抹杀了民营企业在医疗领域上的全部付出和努力。
今早爬起来，看到有人给我留言说广州卫生部门说美年涉及到违规出具体检报告，笑我是不是啪啪啪打脸。于是，怕怂不怕事的我又坐不住了，我决定写这第二篇，来回复你们的“打脸”问题。
1
调查结果坐实了源报道失实夸大
全网标题都标黑放大美年一广州分院经调查存在的问题。我也相信这次卫生部门对美年涉事分院的调查肯定是及时的全面的，肯定也不会马虎。如果我们相信此次调查结果的权威客观，那么我问原文作者及爆料者几句话：
第一，作者说美年所有设备都无许可证，MR没有，胶囊胃镜没有，CT没有，都没有。这明显可见的问题，卫计委肯定去查了吧。结果呢？两分院现全部的大型设备都持证，特别是作者提及的胶囊胃镜三证齐全。唯一的问题在于，一个分院在还没有拿到MR及CT的行*许可之前，提前开展了业务。这和原文作者说的有本质区别。故意的无证经营，还是抢时间先使用造成的手续违规，这不一样吧。
第二，作者说医生无证上岗，人员无证操作。打脸。至少在卫生部门突击现场调查下，并没有这样的问题存在。首先，科室主要医生都有执业证书吧。第二，一些没有取得相关资格证书的辅助人员都是在有资质的医生指导下工作，没有人员独立操作。我也医院的明白人，医院没有几个无执业证书的医学院学生在导诊导医顺便帮助人们上仪器的？你让一个医生去做这些事你这不是浪费国家资源吗？而且国家是允许老带新的。作者在医疗机构上班能不知道医师和辅助医疗人员的区别？我不信。
第三，作者煞有其事地说体检致癌，体检漏筛癌症，美年仪器有安全问题。调查中有没有证据提到这一点。如果美年仪器有安全问题，有超高辐射，这些仪器能最后都拿到了相应资质吗？出的问题是拿到资质前有一家分院先用起来了，而不是拿了坏仪器在欺骗客户。这跟作者引导的不一样。
还有，我在美年健康的年度报告中看到他们对体检设备的投入，基本都是西门子、东芝、飞利浦、GE这样的国际一线品牌，还有迈瑞这样的国内知名厂家，一个会花大价钱去买最高端设备的企业，干嘛为了省几千块钱去做冒名医生的事情坑害消费者。如果为了赚黑钱，直接把仪器都换成中低端，一家门店几百万的成本就省出来了，这多省事啊，趟那么大风险、费那劲儿干嘛。
当然，调查结果表明美年那一家分院（好像另外一家还是好的，没问题的）在一些手续上确实存在的管理问题。但是我认为大家在一味谴责美年的同时是否也回过头来看看当初的原文章，多少是不符合事实没有依据站不住脚的，调查结果也不支撑啊。如果先夸大其词引起公众注意，然后想着反正如果真去查不可能查不出问题，这种心态及做法的人完全没有风险，事后也不用承担责任，舆论造假的成本也太低了吧。
所以我对美年的意见是（如果他们能看到），该承担承担，该整改整改，但是该坚持的权益也要坚持，是非分清，这是两码事。
2
冒着被黑子骂的风险，设身处地说几句
首先，我觉得我希望大家客观对待这件事情，从企业角度也想想。美年旗下几百家分院，就像是一个班主任带着几百个学生，里面有乖的，也有调皮的，也有为了考试好一点作弊的。这都是难免的。三百多个学生，一个学生被罚了，你就让喊着班主任下课，你还真严厉。
站在那家出事分院的角度来说，我坚信他有违规，我不帮他辩解，我只从人性角度说几句。我曾经医院，包括公立的，也去过一些医疗连锁机构。你们知道吗？医院的大型设备进场，从购买到拿到许可证需要多长时间？有的机构想着这些仪器也都是行业都在用的，拿证肯定不会有问题的，提前一段时间先开展业务不会对消费者造成损害，何况别的分院都在用这些东西了，这都很成熟了。所以，美年那家分院当时想着提前开业提前使用了仪器，害了自己，也把集团都拖下了水。
美年是一家十几年的公司，一家处于行业绝对龙头的上市企业，他们难道不知道违规成本比成长性更重要吗？一家小分院提前使用了手续没有齐全的MR，用老医生的签字代替新医生，我不相信美年集团如果已经知道了会去纵容。我相信美年集团没有纵容，而下面管控不足，这也不稀奇。美年就像一个大班主任，下面一堆学生，规章制度制定了，但是难免会有疏漏，这不也很正常吗？
一个学生出问题了，他的同桌（另一个广州分院）经调查是好的。然后你们说这个班整体一塌糊涂，班主任价值观有问题。这是什么道理？医院，哪怕一些大型三甲，就没有过一例处罚？有没有闹得那么大？有没有人医院看病了？有没有人像现在这样兴奋呢？
医院一样会出问题的朋友，你们可以网上查查“医院被卫计委责令整改”“某医院被曝强制消费”“三家医院医生套现医保”“知名医院被曝篡改病历”“一家医院名医生被处罚”“医院、医院等销售未经注册的试剂”等等内容，因误诊产生的医疗纠纷甚至事故更是数不胜数，你们之前在朋友圈疯转过吗？有传播吗？没有。为什么，因为那是公立三甲数理实验班的学生，大家都认为他们很好，偶尔犯了点错也是不小心，不像民营医疗那都是“故意的”。
是这样的吗？
（我解释下，关于最后一条新闻是这样的。赛默飞的过敏原试剂能够做全面检测，获得的注册证书不多，医院只能超范围使用。其实在我看来，这个跟我不是药神里面的“假药”一样，药不是假的但是无证的，试剂不是假的但是无证的，美年那个仪器不是假的但当时是无证的。所以是有区别的。）
再有关于医疗质量的问题，我也说几句。你们知道你们认为神一样的医院一年有超过多少的误诊率吗？我摘抄一篇文字，“如果在门诊看病，误诊率是50%，医院里，年轻医生看了，其他的医生也看了，大家也查访、讨论了，该做的B超、CT、化验全部做完了，误诊率30%。中国的误诊和国外比起来，还低一点。美国的误诊率是15-40%，英国的误诊率是50%左右，个别疾病的误诊率高得使你不敢相信”。
不相信？就单是“突发性胸痛”这一个并，误诊率就高达38.6%，这是高润霖院士在一个节目中，首都医院的教授用数据对出来的。此外，我是写过肿瘤
